TheụViệtÁPhanQuốcViệtđốichấtvềsốtiềnđưachocựuThứtrưởngBộlịch bóng đá cúp c2 châu âuo cáo buộc, bị cáo Chu Ngọc Anh(cựu Bộ trưởng KH&CN) và Phạm Công Tạc biết rõ đề tài thuộc quyền sở hữu Nhà nước, nhưng khi bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) tham mưu, vẫn ký các quyết định giao Công ty Việt Á là đơn vị phối hợp nghiên cứu đề tài.
Ông Phạm Công Tạc đã ký quyết định thành lập Hội đồng nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài trái quy định, dẫn đến Công ty Việt Á sử dụng biên bản nghiệm thu, lập hồ sơ đăng ký và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm trái quy định của pháp luật; để Công ty Việt Á sản xuất, tiêu thụ, thu lời bất chính.
Cáo buộc cho rằng, các bị cáo Chu Ngọc Anh, Phạm Công Tạc đã không thực hiện chức năng, nhiệm vụ quản lý.
Thậm chí, ông Chu Ngọc Anh còn đề nghị khen thưởng cho Công ty Việt Á; đồng ý để ông Phạm Công Tạc chủ trì tổ chức họp báo, ra thông cáo báo chí, hỗ trợ truyền thông về kết quả nghiên cứu và cấp số lưu hành test xét nghiệm; quảng bá, đánh bóng hình ảnh, thương hiệu cho Công ty Việt Á....
Việc làm này đã tạo điều kiện để Công ty Việt Á biến test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm thương mại thuộc sở hữu của Công ty Việt Á, gây thất thoát số tiền 18,98 tỷ đồng ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo Chu Ngọc Anh được Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á) đưa cảm ơn 200.000 USD, Phạm Công Tạc 50.000 USD.
Hành vi của bị cáo Chu Ngọc Anh, Phạm Công Tạc cấu thành tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” quy định tại Khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Phan Quốc Việt khai đã đưa cho ông Tạc 50.000 USD.
Tuy nhiên, trình bày tại tòa, bị cáo Phạm Công Tạc chỉ thừa nhận đã cầm của Chủ tịch Việt Á 100 triệu đồng. Ông Tạc trình bày: "Bị cáo Việt khai đưa 50.000 USD, nhưng bị cáo chỉ nhận 100 triệu đồng vào ngày 21/4/2021. Hôm đó, bị cáo có buổi họp với lãnh đạo Bộ Tư pháp, bị cáo Việt nhắn tin qua Viber nói muốn đến thăm".
“Bị cáo Việt đến thăm rồi để lại túi quà, Việt nói có cành đào Tết để tặng. Bị cáo nghĩ là theo phong tục tập quán Á Đông nên có thể chấp nhận được. Sau đó bị cáo kiểm tra bên trong có 100 triệu đồng và túi kit test của Việt Á. Số tiền mà Việt nói đưa là không chính xác”, ông Tạc khai.
Khi được thẩm phán Trần Nam Hà cho đối chất với cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN, bị cáo Phan Quốc Việt trình bày: “Bị cáo không nhớ chính xác, có thể do bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á- PV) chuẩn bị. Lâu quá bị cáo không nhớ”.
Đối chất tại tòa, bị cáo Hiệp cho biết, bản thân không nhớ có chuẩn bị 50.000 USD để đưa cho ông Tạc hay không. Nhưng bị cáo thường mang theo USD để khi Việt cần sẽ chi. “Tiền bị cáo cầm theo thường nhiều hơn 50.000 USD”, bị cáo Hiệp khai.
Khi HĐXX hỏi lại về số tiền đã đưa cho cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN, Phan Quốc Việt nói rằng, con số bị cáo không nhớ chính xác, nhưng 50.000 USD thường là con số mà bị cáo đưa để cám ơn.
Trước lời khai của Chủ tịch Việt Á, một lần nữa bị cáo Tạc khẳng định chỉ nhận 100 triệu đồng của Việt và bị cáo đã nhắn gia đình nộp khắc phục số tiền này.
Khi được vị chủ tọa phiên tòa cho biết, gia đình bị cáo mới nộp khắc phục 80 triệu đồng, ông Tạc hứa sẽ nhắn gia đình nộp nốt 20 triệu còn lại.
Chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà nói với cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN: “Cho bị cáo về chỗ suy nghĩ kỹ lại xem bị cáo nhận bao nhiêu tiền”.
(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)
.jpg)
