Xây dựng hướng dẫn thực hiện lấy phiếu tín nhiệm_tỷ số tottenham

Trong haingày 10 và 11-1,âydựnghướngdẫnthựchiệnlấyphiếutínnhiệtỷ số tottenham tại thành phố Huế, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội tổ chức hộinghị lấy ý kiến xây dựng dự thảo Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hướngdẫn thi hành một số nội dung của Nghị quyết số 35/2012/QH 13 của Quốc hội về việclấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội,Hội đồng Nhân dân bầu hoặc phê chuẩn.

Phó Chủ tịchQuốc hội Uông Chu Lưu chủ trì hội nghị.

  Ảnh minh họa.Các đại biểunhấn mạnh đến điều kiện bảo đảm thực hiện Nghị quyết, công tác tập hợp, tổng hợpý kiến, kiến nghị của cử tri liên quan đến người giữ chức vụ do Quốc hội, Hội đồngNhân dân bầu hoặc phê chuẩn. Nghị quyết hướng dẫn cần đưa ra các quy định, tiêuchí cụ thể nhằm tránh hình thức, bảo đảm tính khách quan, nhất là trong côngtác đánh giá mức độ tín nhiệm của cán bộ được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tínnhiệm.

Về tên phiếusử dụng trong quá trình bỏ phiếu, lấy phiếu tín nhiệm, nhiều ý kiến đề nghị nênbỏ chữ "thăm dò" mà ghi rõ "phiếu lấy tín nhiệm và bỏ phiếu tínnhiệm," Liên quan tới 2 phương án lấy phiếu tín nhiệm, đa số các ý kiếnnên chọn phương án 1 quy định một mẫu sử dụng chung, trên đó ghi đầy đủ danhsách tất cả những đối tượng sẽ được lấy phiếu.

Tuy nhiên,dự thảo nên bổ sung theo hướng chia theo nhóm như Quốc hội, Chính phủ hay Ủyban Nhân dân, Hội đồng Nhân dân; mức độ công khai kết quả lấy phiếu, bỏ phiếutín nhiệm, bổ sung các quy định lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối vớinhững địa phương đang thí điểm không tổ chức Hội đồng Nhân dân huyện, quận, phường;những địa phương có các trưởng ban Hội đồng Nhân dân chỉ kiêm nhiệm các chức vụkhác, trong khi phó trưởng ban lại chuyên trách nhưng không có tên trong nghịquyết này.

“Trách nhiệmcủa đại biểu là nắm tâm tư nguyện vọng của cử tri và người được bỏ phiếu tínnhiệm nên phải có cơ chế cụ thể trong việc tổng hợp ý kiến, tâm tư nguyện vọngcủa cử tri" - phó giáo sư, tiến sỹ, trung tướng Trần Văn Đỗ, Phó Chánh ánTòa án Nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương, thành viên Ủy banPháp luật Quốc hội đề nghị Quốc hội bổ sung thêm những điều này.

Đại biểu TôVăn Tám, Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Kon Tum, thành viên Ủy ban Phápluật Quốc hội cũng bày tỏ: “Nên quy định lại việc bỏ phiếu tại Điểm 3, Điều 8vì hiện nay cử tri rất mong muốn việc bỏ phiếu tín nhiệm phải được tiến hànhngay tại kỳ họp đó. Việc bỏ phiếu tín nhiệm còn là cơ sở để đề nhiệm hoặc bãinhiệm người được lấy phiếu.”

Kết luận hộinghị, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nhấn mạnh đây là lần đầu tiên Quốc hộithông qua một Nghị quyết rất mới và quan trọng. Việc lấy phiếu, bỏ phiếu tínnhiệm được dư luận, cử tri, nhân dân, đại biểu Quốc hội, Hội đồng Nhân dân rấthoan nghênh. Thực chất, đây là thăm dò dư luận, thăm dò ý kiến của đại biểu, bằngniềm tin nội tâm của các đại biểu, bằng trách nhiệm của các đại biểu với tưcách đại diện cho nguyện vọng của cử tri, chứ không phải đi bỏ phiếu hay thihành, cách chức, bãi nhiệm một chức danh nào đó.

Phó Chủ tịchQuốc hội Uông Chu Lưu cũng nhấn mạnh, cần phải bám sát Nghị quyết 35 của Quốc hội,những gì Nghị quyết không quy định thì cần có hướng dẫn cụ thể, những gì đã quyđịnh nhưng trong quá trình thực hiện còn vướng mắc thì cần có hướng dẫn điều chỉnhrõ ràng, tạo sự đồng nhất, nhất trí cao để thực hiện Nghị quyết 35 trong toànquốc.