Ngày 14/3,ựuchủtịchxãlĩnhánvìlậpkhốnghồsơchiếmđoạthàngtrămtriệuđồkết quả bóng đá u21 thụy điển Toà án nhân dân huyện Hòa Bình (tỉnh Bạc Liêu) mở phiên xét xử sơ thẩm 6 bị cáo về tội “tham ô tài sản” xảy ra tại xã Vĩnh Bình.
Theo đó, các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Trọng (53 tuổi, cựu Chánh văn phòng HĐND huyện Hòa Bình, cựu Chủ tịch UBND xã Vĩnh Bình); Huỳnh Quốc Phong (49 tuổi, cựu Chủ tịch UBND xã Vĩnh Bình); Phạm Phương Linh (43 tuổi, cựu cán bộ địa chính UBND xã); Huỳnh Tuyết Nghi (42 tuổi, cựu cán bộ tài chính - kế toán UBND xã); Lê Văn Hùng (50 tuổi, chủ cửa hàng vật liệu xây dựng Thanh Hùng, xã Vĩnh Bình) và Lê Hoàng Vũ (43 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn, thiết kế, xây dựng Quan Vũ, thị trấn Hòa Bình).
Theo cáo trạng, giữa năm 2016, bị cáo Trọng được HĐND xã Vĩnh Bình bầu giữ chức Chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 2016 - 2021. Tới cuối năm 2016, Chủ tịch UBND huyện Hòa Bình ký quyết định giao dự toán ngân sách nhà nước năm 2017 cho xã Vĩnh Bình; trong đó có nguồn chi duy tu, sửa chữa các công trình phúc lợi, số tiền 200 triệu đồng.
Với vai trò người đứng đầu UBND xã Vĩnh Bình, bị cáo Trọng chỉ đạo Linh và Nghi lập khống hồ sơ duy tu, sửa chữa theo hợp đồng giao khoán 8 công trình phúc lợi với tổng số tiền 150 triệu đồng. Để hoàn thiện hồ sơ, Trọng nhờ chủ cửa hàng vật liệu xây dựng là Hùng ký xác nhận, đồng thời xuất hóa đơn.
Quá trình điều tra, Trọng thừa nhận hành vi chỉ đạo và thực hiện lập khống 1 bộ hồ sơ duy tu, sửa chữa với số tiền hơn 122 triệu đồng.
Ngày 18/4/2017, Trọng được Huyện ủy Hòa Bình quyết định điều động, nhận nhiệm vụ Chánh văn phòng HĐND - UBND huyện. Cùng ngày, bị cáo Phong được Huyện ủy Hòa Bình giới thiệu HĐND xã Vĩnh Bình bầu giữ chức Chủ tịch UBND xã.
Cũng với phương thức, thủ đoạn trên, Phong chỉ đạo Nghi, Linh lập khống 2 bộ hồ sơ duy tu, sửa chữa theo hợp đồng giao khoán với số tiền hơn 77 triệu đồng. Phong nhờ Hùng nhận khoán và ký hợp thức hóa các giấy tờ liên quan.
Qua điều tra, công an còn xác định, Phong đã chỉ đạo Nghi soạn thảo, hoàn thiện hồ sơ thanh quyết toán để rút nguồn vốn duy tu, sửa chữa còn lại là 50 triệu đồng. Phong chỉ đạo Linh đưa bản nghiệm thu công trình cho trưởng ấp và người dân ký xác nhận; đồng thời nhờ Vũ làm đại diện bên nhận khoán, ký các giấy tờ có liên quan.
HĐXX nhận định, với vai trò là Chủ tịch UBND xã Vĩnh Bình, Trọng và Phong đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo thuộc cấp lập khống hồ sơ duy tu, sửa chữa công trình phúc lợi.
Trong đó, Trọng cùng Linh, Nghi lập khống 1 bộ hồ sơ, chiếm đoạt hơn 122 triệu đồng. Phong cùng Linh, Nghi lập khống 2 bộ hồ sơ, chiếm đoạt hơn 77 triệu đồng.
Đối với Linh, Nghi, Hùng và Vũ mặc dù biết rõ các công trình duy tu, sửa chữa đều không được triển khai thực hiện, nhưng đã lập, ký hoàn thiện hồ sơ giúp cho Trọng và Phong. Do đó, các bị cáo được xác định là đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản với vai trò giúp sức.
Kết thúc phiên toà, HĐXX tuyên phạt Huỳnh Quốc Phong, Phạm Phương Linh, Huỳnh Tuyết Nghi 2 năm 6 tháng tù; Lê Văn Hùng 2 năm 3 tháng tù; Nguyễn Văn Trọng 1 năm 6 tháng tù; riêng bị cáo Lê Hoàng Vũ 1 năm tù treo cùng về tội “Tham ô tài sản”.
(责任编辑：World Cup)
