- Mới đây,ệukhôngmuađượcsuấtgiáoviêbet kèo VietNamNet nhận được phản ánh về những sai phạm trong cách tính điểmthi công chức giáo dục ở huyện Chương Mỹ năm 2014. Chúng tôi đã có buổi làm việc với UBND huyện Chương Mỹ, Hà Nội và phòng Nội vụhuyện Chương Mỹ.

Đơn thư bạn đọc cho biết: "Trong kì thi tuyển công chức giáo dục mẫu giáo,tiểu học, THCS vừa qua tôi có tham dự kì thi tuyển công chức tại hội đồng thihuyện Chương mỹ. Đối chiếu cách tính điểm thực hành, điểm khóa luận tốt nghiệpvà trung bình điểm học tập thì thấy cách tính tổng điểm của Phòng Nội vụ huyệnChương Mỹ có phần vênh nhau và lệch so với quy chế.

Từ trái qua phải: Phó Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ Đinh Mạnh Hùng và phó Trưởng phòng Nội vụ huyện Chương Mỹ Nguyễn Hữu Thìn (Ảnh: Văn Chung)

Thư phản ánh còn nêu, Phòng Nội vụ huyện Chương Mỹ còn tính điểm sai của rấtnhiều trường hợp khác.

Theo phản ánh của một số ứng viên, mặc dù có điểm khóa luận tốt nghiệp làtrên 90 điểm nhưng khi tính điểm tốt nghiệp thì Hội đồng tuyển dụng lại hạ mứcđiểm chỉ còn hơn 80 điểm.

Trước sự vô lý này, ứng viên đã trực tiếp lên làm việc với Phòng Nội vụ huyệnChương Mỹ thì nhận được câu trả lời: Điểm đó là cộng môn thi điều kiện tốtnghiệp vào khoá luận tốt nghiệp sau đấy lấy điểm trung bình.

Các ứng viên này khẳng định, việc tính điểm tốt nghiệp theo cách của Hội đồngtuyển dụng viên chức huyện Chương Mỹ đưa ra là hoàn toàn trái với các quy địnhbởi theo điều 12 Nghị định 29 của Chính phủ về tuyển dụng, xử lý và quản lý viênchức nêu rõ: “Điểm tốt nghiệp được xác định bằng trung bình cộng kết quả các mônthi tốt nghiệp hoặc điểm bảo vệ luận văn của người dự xét tuyển và được quy đổitheo thang điểm 100, tính hệ số 1”.

Như vậy theo quy định này, đối với những người bảo vệ luận văn thì điểm tốtnghiệp chính là điểm bảo vệ luận văn, hoàn toàn không ràng buộc đến điểm môn thiđiều kiện tốt nghiệp.

Trước thắc mắc sai sót trong tuyển dụng giáo viên 2014 tại địa phương, chiều27/8, VietNamNet có buổi làm việc với UBND huyện Chương Mỹ, Hà Nội vàphòng Nội vụ huyện Chương Mỹ.

Phó trưởng phòng Nội vụ huyện Chương Mỹ Nguyễn Hữu Thìn cho biết: Theo quyđịnh của Nghị định 29 và công văn hướng dẫn của thành phố thì điểm tốt nghiệpcủa ứng viên được xác định bằng trung bình cộng kết quả các môn thi tốt nghiệphoặc điểm bảo vệ luận văn của người dự xét tuyển và được quy đổi theo thang điểm100, tính hệ số 1.

“Tuy nhiên trong bảng điểm của thí sinh không có điểm luận văn mà chỉ cóđiểmkhóa luận. Nếu thay từ khóa luận thành luận văn thì chúng tôi sẽ dễ áp dụnghơn.Đây là vấn đề các trường đại học cần xem xét, thống nhất lại khi cấp bảngđiểm cho thí sinh.

Căn cứ vào bảng điểm này, Phòng Nội vụ huyện Chương Mỹ đã cộng 2 điểm này rồi chia đôi ra điểm tốt nghiệp của ứng viên (Ảnh: Văn Chung)

Cũng trong bảng điểm tên là Điểm thi tốt nghiệp hệ đào tạo đại học chính quycủa ứng viên thắc mắc ghi rõ điểm khóa luận tốt nghiệp của ứng viên và điểm thitốt nghiệp Khoa học Mác-Lê nin. Chúng tôi hiểu đó là 2 điểm tốt nghiệp nên cộngvào và chia đôi ra điểm tốt nghiệp cuối cùng của thí sinh”- ông Thìn giải thích.

Tiếp thu ý kiến của thí sinh, bản thân ông Thìn và phó Chủ tịch UBND huyệnChương Mỹ, Hà Nội Đinh Mạnh Hùng cho biết cũng lúng túng, cần xin ý kiến chỉ đạocấp trên để xử lí.

Nhận được đơn thư của thí sinh, ngày 26/8, Phó Chủ tịch Đinh Mạnh Hùng đã cóvăn bản số 739 gửi sở Nội vụ TP.Hà Nội và Sở GD-ĐT Hà Nội xin ý kiến chỉ đạo thísinh có đơn xin hủy kết quả xét tuyển và cách tính điểm xét tuyển viên chứcngành giáo dục năm 2014.

Trưởng phòng Thìn cho biết thêm: Theo tìm hiểu của ông, không ít huyện nhưChương Mỹ trong đợt tuyển dụng viên chức giáo dục vừa qua cũng đang gặp vướngmắc khi tính điểm tốt nghiệp cho thí sinh vì bảng điểm của thí sinh cũng như sựkhông đồng nhất giữa hai từ khóa luận-luận văn.

Nói thêm về khâu tuyển dụng viên chức giáo dục tại địa phương, ông Hùng chobiết: Năm 2014, huyện này 325 chỉ tiêu giáo viên cho 3 cấp học là mầm non, tiểuhọc, THCS. Số hồ sơ ứng tuyển là 2151, tỉ lệ gần 1/7.

“Mọi khâu từ tổ chức coi thi, chấm thi và công bố kết quả được làm chặt chẽ.Nếu kỳ thi thực hành thí sinh không thi soạn giáo án mà thi phỏng vấn thì huyệnsẽ bố trí camera giám sát như đã thực hiện ở kỳ tuyển dụng công chức khác.

Phần công bố điểm, nhận kết quả trong đêm hôm trước, hội đồng chỉ có tôi và 1đồng chí nữa biết. Ngay đầu giờ sáng hôm sau tôi niêm yết và công bố để các ứngviên biết, tránh chuyện “đi đêm” giữa các giám khảo với ứng viên" - ông Hùng nói.Chỉ cần phát hiện có dấu hiệu, biểu hiện như vậy lập tức các cán bộ này sẽ bị xửlí nặng dù là ai.

Rồi ông đưa dẫn chứng làm nghiêm để tuyển người có năng lực, trong đợt tuyểngiáo viên vừa qua, nhiều con em nông dân đã ăn mừng. Không ít con các lãnh đạohuyện Chương Mỹ như con của Phó chủ tịch thường trực huyện, lãnh đạo các phòngban của huyện vẫn trượt trong đợt tuyển dụng này. 200-300 triệu đồng cũng không chạy được.

Văn Chung