您现在的位置是:Xổ số 88 > Nhận Định Bóng Đá
3 bị cáo vụ học sinh Trường tiểu học Gateway tử vong kháng cáo_lịch thi đấu bóng đá c2
Xổ số 882025-04-03 06:19:16【Nhận Định Bóng Đá】2人已围观
简介Tin thể thao 24H 3 bị cáo vụ học sinh Trường tiểu học Gateway tử vong kháng cáo_lịch thi đấu bóng đá c2
Bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964,ịcáovụhọcsinhTrườngtiểuhọcGatewaytửvongkhángcálịch thi đấu bóng đá c2 nhân viên giám sát trên xe của Công ty Ngân Hà) kháng cáo vì cho rằng mình không phạm tội “Vô ý làm chết người”.
Trong đơn kháng cáo bà Quy nêu, bà nhận làm công việc đưa đón học sinh với công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà nhưng không có hợp đồng, cũng không được tập huấn gì.
![]() |
Các bị cáo tại tòa |
Bà mới đi làm từ ngày 5/8/2019, đến ngày 6/8/2019 thì xảy ra sự việc cháu Lê Hoàng Long bị tử vong. Khi bà Quy đưa học sinh đến trường, không có giáo viên hay cán bộ nhà trường nào đứng ra điểm danh giao nhận.
Bà Quy cho rằng ông Doãn Quý Phiến (SN 1966, lái xe ô tô đưa đón học sinh trường Gateway) mới là người chốt cửa cuối cùng và thời điểm bà đóng cửa xe thì cháu Long chưa chết.
Bà Quy đề nghị làm rõ các tình tiết: Ai là người thay áo cho cháu Long? Tại sao rèm cửa ô tô sáng mở mà chiều lại đóng? Quả bóng bay trên xe có đúng là của học sinh mang lên từ hôm trước không?...
Bà Quy cũng đặt vấn đề trách nhiệm của nhà trường trong vụ án này.
Trong đơn kháng cáo của mình, ông Doãn Quý Phiến đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
Riêng bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway) làm đơn kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm dành cho bị cáo là quá nặng.
Bị cáo Thủy mong Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội được trở lại làm việc, cống hiến cho xã hội, chuộc lại lỗi lầm đã gây ra.
Ngoài 3 bị cáo kháng cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà cũng có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự.
Công ty Ngân Hà cho rằng, việc Tòa cấp sơ thẩm buộc công ty phải chịu trách nhiệm bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và Doãn Quý Phiến là không đúng quy định của pháp luật.
Trước đó, vào ngày 15/1, TAND quận Cầu Giấy tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Bích Quy 24 tháng tù; Doãn Quý Phiến 15 tháng tù về cùng tội “Vô ý làm chết người”.
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy nhận 12 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, HĐXX buộc đơn vị cung cấp dịch vụ xe đưa đón là công ty Ngân Hà phải bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Bố bé trai 6 tuổi trường Gateway tử vong đòi bồi thường 1 tỷ đồng
“Đưa ra mức bồi thường đó để các bị cáo thấy hậu quả nghiêm trọng mà các bị cáo đã gây ra”, ông Lê Văn Sơn (bố cháu Lê Hoàng Long) nói trong phiên tòa xét xử sáng nay.
很赞哦!(217)
相关文章
- Nhà sư và nữ phật tử thiệt mạng trong ngôi chùa ở Bình Thuận
- Con khỏi bệnh, gia đình tôi vui như Tết
- Paul Pogba sẽ đẩy MU vào tình huống tồi tệ
- Cú thưởng Tết 8,2 tỷ chấn động lịch sử giới địa ốc
- TT Trump và quan chức Nhà Trắng phát ngôn mâu thuẫn về vụ Signalgate
- ‘Cuộc chiến’ quanh ‘miếng mồi’ trăm tỷ ở chung cư
- Thảm cảnh chồng bị tai biến, vợ và hai con bị thần kinh
- Jack Ma về Trung Quốc thăm bạn cũ, trường xưa: Chỉ dấu mới cho công nghệ Đại lục
- Ván bài lật ngửa của cha đẻ TikTok là mảng game?
- 9 mẫu xe thể thao tốt nhất để đi trong thành phố
热门文章
站长推荐
Trúng biển ngũ quý 2, chủ xe Mitsubishi Xpander lãi 700 triệu
Nhân viên Google bức xúc lãnh đạo vì vội vàng ra mắt đối thủ ChatGPT
Đại gia chơi Tết: Vung bạc tỷ săn loài hoa sắp tuyệt chủng
Không gian sống đẹp hơn nhờ cách phối màu chuẩn của kiến trúc sư
Samsora Premier ra bảng hàng mới
Hà Nội ‘chốt’ danh sách hơn 1.600 dự án thu hồi đất năm 2019
Hội truyền thông số trao quà ở huyện biên giới Kỳ Sơn
ChatGPT gây sức ép, Google sắp có các tính năng trí tuệ nhân tạo